(no subject)

http://echoforum.forum24.ru/?1-9-0-00000001-000-0-1-1324881373
   «Мне кажется, должна возникнуть нормальная правая партия, причем не на основе существующей, которая полностью потеряла авторитет и репутацию, а просто с нуля», — заявил Дворкович в интервью «Эху Москвы».
«Экс-министр финансов России Алексей Кудрин начал консультации по созданию новой партии», — пишет в понедельник «Коммерсант».

   Увы, у большинства россиян после бандитских 90-х, когда «правые» были в авторитете, возникло устойчивое неприятие «правого дела». А посему прежде, чем реанимировать труп в угоду немногочисленным родственникам, следовало бы как-то аргументировать своё намерение. Единственное соображение идёт от живота – там, где «правые» у руля, сытнее кормят. Это не считая постных дней во время кризиса.
   Не нашлось убедительных аргументов ни у бывшего радиофизика, ни у изобретателя ваучерного процветания, даже бывший шахматный чемпион спасовал, не говоря уже о бывшем предпринимателе и бывшем премьере. Что ж, посмотрим, какую калькуляцию предложит бывший главный бухгалтер.

Опрос на выходе с митинга

http://echoforum.forum24.ru/?1-4-0-00000002-000-0-1-1324755049
Вопрос: если бы на выборах победила ваша партия, пришли бы вы на митинг протеста?
96 чел. - да, было прикольно.
27 чел. - а зачем?
155 чел. - ... (затруднились с ответом)
34 чел. - обозвали провокатором и сторонником ЕР.

Велехов, Орешкин и...

http://el-grek.livejournal.com/
     Тут недавно, уже после думских выборов, в студии «Совершенно секретно» собралось трое мужиков. Велехов, как всегда, задавал наводящие вопросы, Орешкин очень пространно на вопросы отвечал, затем Велехов вежливо ему поддакивал, ну и так далее примерно в том же духе…
    А я тем временем всё ждал, когда же мне предоставят слово. И вот наконец уже не выдержал и в эту милую беседу свояка со свояком нагло и беззастенчиво вмешался:
- Дмитрий, ну как же так? Если в избирательных комиссиях засели жулики, сторонники «Единой России», то почему вы словно белый и пушистый кот? В чём разница между вами? Почему
результатам ваших опросов нужно верить, а им нет? Или членский билет «Яблока» даёт гарантию защиты от всякой скверны, включая скарлатину, коклюш и энцефалитного клеща?
- Но я не член… - обиделся Орешкин.
- Я этого и не утверждаю.
- Потом у меня всё же репутация…
- Посмотрим, что напишут о вас через двадцать лет.
- Ну, а тебя уж точно не припомнят! Так чего ж корячишься? – не выдержал ведущий Велехов.
- Мне просто обидно за людей, которых обвиняют, не имея доказательств.
- А-а-а-а-а! – закричал Орешкин.
- А-а-а-а-а! – возопил Велехов.
И уже все вместе, хором:
- Вот ты и попался! Сам-то, выходит, за «Единую Россию» проголосовал.
И переглядываются между собой довольные – вот как мы его!
- Вообще-то на выборы я в последние годы не хожу.
- Как так? – спрашивают удивлённо и разочарованно. – А твой гражданский долг?
- Долги отдавать, опуская в ящик бюллетень, не самое достойное занятие.
- Так ты против честных выборов?
- А что вы имеете в виду? Бывает честный или бесчестный подсчёт голосов в ту или иную сторону. Бывает честное или лживое выступление кандидата, обещающего всеобщее процветание через 500 дней. А честный выбор в единичных случаях возможен.
- Что, так уж трудно из нескольких кандидатов выбрать одного?
- Я про соседа своего мало чего знаю, а тут…
- Да ты один у нас остался несознательный. Смотри на улицу – народ-то уже вышел, вовсю протестует, требуя отмены результатов выборов!
- Я и говорю – не мытьём, так катаньем…
Тут уже режиссёр и операторы не выдержали:
- Всё! – говорят. – Нам не за то платят, чтобы мы транслировали вражескую пропаганду.
В общем, взяли меня и из эфира вырезали. И остались только Велехов с Орешкиным. Один вещает, а другой поддакивает. И наоборот…

Посажённые отцы и перекормленные дети

echoforum.f.qip.ru/

   Виктор Топоров (критик): «В традиционных толстых журналах работают (а главное, задают тон) третьестепенные люди с пятистепенными вкусами… Причем служивая серость сидит в журналах долгими десятилетиями и не забывает воспитать себе точно такую же смену.» «Над умами она [Наталья Иванова] властвует лишь на квадратных метрах собственного кабинета (потому что в соседнем сидит занятый практически тем же Чупринин)....»
   «Кроме «Нового мира», Бутова нигде не печатают - уж больно бездарен, что видно и из републикованного мною поста, «Букера» ему дали по блату – и этот должок он отрабатывает в «Большой книге»… В конце 1990-х была у меня в «Литературке» колонка. И там я напечатал издевательскую статью про «Новый мир».  В ответ на что ответственный секретарь (тогда) «Нового мира» и уже букеровский лауреат Михаил Бутов публично пригрозил притянуть меня к суду. А теперь забыл, что грозил. С такими мозгами ни в один нормальный журнал не возьмут и дворником! А вот Бутова взяли. Ну, так не взыщите – такой у вас получается журнал. А ведь «Новый мир» - под таким руководством - на сегодня лучший наш журнал! В том смысле, что все остальные еще хуже.»

   Михаил Бутов (коллега Н.И. по властвованию над умами и посажённый отец «Большой книги» в 2010 году): «Вот все-таки заебал «литературный скандалист» Топоров… именно что заебал.» «Я соображаю плохо, посему только сейчас догадался…».

   Александр Иличевский (перекормленное дитя «Большой книги»): «Точно!»

"Знамя" Грузии

http://actualcomment.ru/daycomment/812/ 

   «Русско-грузинский поэтический фестиваль «Сны о Грузии» прошел во вторую неделю июня в Тбилиси, Батуми, Поти и Рустави… Кто же (и зачем) селит «русских поэтов» … и без мыла пролезшего в их компанию главного редактора «Знамени» Сергея Чупринина в «шикарные гостиницы», кто кормит и поит всю шайку-лейку, … кто возит ее по градам и весям, - одним словом, кто «танцует» российских поэтов?..»

    Похоже, жрачка там была отменная, судя по заявлению «пролезшего без мыла» в своём ЖЖ:

      «Трудно поверить, но у них действительно может получиться.»

    Кто бы сомневался! Как вспомню, сколько за свою жизнь выпил «Киндзмараули», «Хванчкары», «Амбролаури», «Оджалеши», «Напареули», «Твиши», так сразу хочется кого-нибудь воспеть в стихах. Если не в «Знамени», так в Интернете. И даже тост поднять за «Знамя» Грузии.

    Только ведь настоящее вино было лет 30-40 назад, сейчас же там одна кислятина…

    Впрочем, всё ещё остаётся надежда на возрождение, вот и «пролезший» так сказал. Слыхал, что по итогам фестиваля приказано пустить в продажу новую марку грузинского вина. Называется она – «Знамя Грузии». Рецепт, понятное дело, держат в тайне, однако основа – свекольный самогон. А в самом деле – может быть, получится?

Ольга Б. - глашатай революции!


   «Сегодня сложилась уникальная историческая ситуация, когда распоследняя "шестерка" из правящей клики надеется и уверена, что нагло и быстро украв все, что можно, она смоется и разляжется на более ласковых берегах… И если вы хотите мой прогноз - их деятельность приведет к прекращению государства на этой части планеты. Собственно, ситуация уже близка. Что тут будет потом - трудно сказать. Сначала придется чистить авгиевы конюшни.»

   Верхи не могут, низы снова не хотят… Не ясно только, что предлагает Ольга Б. – то ли этнические чистки с отправкой «необрезанных» на лесоповал, то ли самой заранее «вычиститься» отсюда, чтоб другим впредь неповадно было? Замысловато сознание оголтелого лицемера.

Проклятия...

Ю.Кувалдин:
«Будьте прокляты, борцы за светлое будущее. Единственная страна в мире, где неграмотные рабы одержали победу… Все топчутся по кругу. Кроме писателей, потому что литература есть царство мертвых, то есть тех, которые всегда живы

Проклятие на головы борцов за светлое будущее? Это про кого – про оголтелых либералов?
Если неграмотные рабы сумели одержать победу, значит, грош цена рабовладельцам.
«Все топчутся по кругу» - поскольку не хватает ума, чтобы идти вперёд.
Литература жива только благодаря тем, мёртвым. Проклятия на головы живых - алчных, лицемерных бездарей!

Зачем они?

      Честно говоря, так и не пойму, зачем эта прослойка существует? Зачем они значатся гражданами, таковыми, по сути, не являясь? Участвовать в нравственном воспитании отказываются, считая, что это насилие и произвол. Защитить свои «идеалы» не в состоянии – вон двое уже который год сидят, неведомо на что надеясь. Обслуживают только себя и себе подобных. То есть, ни к росту народного благосостояния, ни к духовному подъёму нации никакого отношения не имеют. Так зачем они?

АНТИ-К (отповедь постороннему)

      Ах, верно написал Немзер про «Мастера и Маргариту». И про Булгакова. Ох, как верно!
      «Аппетитная, увлекательная, отлично запоминающаяся проза. И, коли не мудрствовать лукаво, — понятная…»
      А что приходится читать в «Загадке К.»? Или в этой, как её… «переформатированной» согласно повелению редактора – «К-загадке»? Оказывается, ничего-то мы не поняли. Слопали аппетитное, насыщенное калориями, приправленное чем-то вкусным блюдо, не разобравшись, что внутри. Ну, как же так! Вот думаешь, что это утка, фаршированная яблоками, а на поверку – гусь копченый по-сибирски. Да разве ж можно? Достойно ли вводить в заблуждение читателя?
      И будто бы Маргарита там – совсем не Маргарита. И будто бы он всю жизнь её искал. Из-за того даже увлёкся морфием. И будто бы устал от поисков и захотел покоя. Вот даже как!
      И то ли 302 – это номер дома на Большой Садовой, а, может, часть номера телефона на Обуховом. Откуда ж нам понять?
      Но самое главное – с поваром возникла неувязка. Оказывается, повар-то совсем не тот, за кого себя лет двадцать выдавал. То есть не тот, кого мы в этой роли представляли. Даже не то, что представляли, но литобщественностью утвердили, расписались и даже штамп поставили – «не кантовать!». То есть, пардон – «не сомневаться!».
      И что же теперь делать – срочно промывать желудок? Два пальца в рот и тазик выносить на двор?
      И вообще – как некто, в литературе посторонний, осмелился такое написать? Литинститутов и филфаков не кончал, а вот туда же – что-то пишет! Писать должны писатели, а он, читатель, должен был читать! Нам до зарплаты дотянуть, а этому – лишь бы над страждущими покуражиться.
      Да мы возьмём и просто не заметим – будто и не было никакой княгини. Что княгиня – да самого Булгакова стали забывать. Вон новые классики в очередях стоят – печатаются, премии получают. Странно, что почти никто не замечает.
      Прав критик, прав. То есть – прав Булгаков:
«Умирающий Булгаков обреченно признает: в этом мире «правдив» только дьявол и уповать можно только на дьявола.»
      Остальные-то все врут. И этот грамотей, небось, наврал. Архивы подчистил, домовые книги заново переписал, поддельные княжеские письма разослал в музеи. Тьфу на него!